撰文：0xOrange威尼斯人轮盘

2 月 1 日，Twitter 蚁合首创东说念主 Jack Dorsey 发布推文暗示，基于散播式酬酢媒体公约 Nostr 的酬酢居品 Damus 和 Amethyst 认真在苹果 App Store 和谷歌 Google Play Store 上线，不出不测， 微信一又友圈和推特时分线都被各自的公钥字母刷屏，去中心化酬酢再次成为热议的话题。

同期，众人不可幸免会将其和推特这么经典的 WEB2 酬酢居品进行对比，只是有的东说念主在对比经过中会造作匹配，比如将 Twitter 和 Nostr 进行对比，或者说将 Damus 等同于 Nostr ，这里的误区在于，Nostr 骨子是公约，Damus 是字据公约劝诱的第三方应用，雷同于 Damus 这么的应用还有许多个，以下为 Nostr 不同客户端完了的对比。

综合运势：☆☆☆☆事业运势：☆☆☆☆爱情运势：☆☆☆财富运势：☆☆☆健康运势：☆☆☆☆幸运数字：6幸运颜色：青色

Nostr 是一个最简化的公约，死力于创建一个抗审查的全球「酬酢」汇注，这么的愿景响应的是当下的酬酢逆境：酬酢汇注被审查，不明脱。

最常谭的例子诚然是推特，然则，推特作念错了吗？

我认为随机，因为他是一家在好意思国登记注册的私营公司（已经是上市公司），这注定了它需要禁受监管，要对激动负责，要有盈利的交易方式……它是一家交易公司，而不是言论开脱的卫说念者。

四肢一家公司， 他有权制定我方的言论审查规模，比如当多样儿童色情、仇杀、种族仇恨的言论充斥平台，势必导致劣币闭幕良币，从而影响告白商的投放需求，此外，政府、公众公论甚而是里面职工的主张都可能成为压力，影响到言论审查。

谁来捍卫酬酢汇注的开脱？我认为不应让公司或者说应用来全然承担株连，而是交由雷同于 Nostr、 Farcaster 这么的公约，代码保险开脱。

用最常见的譬如，Nostr、Farcaster 便是酬酢的 Layer1，提供了一个的确开脱的「众人」空间，其他各种劝诱者、私营公司不错基于这个众人广场构建应用，表面上推额外经典 WEB2 应用也不错基于 Nostr 构建，在酬酢的 Layer2 比拼的是 UI\UX，策展，运营……各家应用可能有不同的言论审查法式，但这不影响「源信息」的存在，哪怕某些信息在某个应用被屏蔽了，在另外一个应用，他依然能够展示，这也让每个东说念主不错开脱遴荐我方可爱的应用。

Nostr、 Farcaster 则是比较有代表性的酬酢公约层，此外，还有 Lens Protocol、和 DeSo，他们有着兼并个蓄意，但时刻道路甚而是「公约特性」都有所不同。

详细对比，Nostr 和 Farcaster，一个苟简的论断是：Nostr 更像比特币， Farcaster 更像以太坊。

皇冠hg86a

骨子上看，Farcaster 依然是一家由 VC 提供资金复旧的公司，由前 Coinbase 高管 Dan Romero 建造，在 2022 年 7 月取得了 3000 万好意思元融资，a16z 领投。

Farcaster 的早期邀请用户群主淌若 VC、神态方首创东说念主、以太坊社区用户。

在联想上， Farcaster 使用以太坊架构，在 Farcaster 上创建个东说念主贵府会生成助记词和以太坊 Goerli 测试网上的身份，Farcaster 遴荐在链上托管用户身份信息，即全球数据注册处。

因为在链上存储信息自己是腾贵的，Farcaster 的弃取是，将一个东说念主的身份信息以及读写数据的智商存于链上，其它数据信息（比如发送的私信等）则会被存储在链下职业器 Farcaster Hubs 中，以此确保用户不错透澈掌持我方的身份、酬酢相干以及数据信息。

现在，有向上 30 个应用设施建造在 Farcaster 公约上。

比较 Farcaster 的数千万好意思元融资，Nostr 则显得寒酸，它由一群匿名劝诱者建造，莫得拿外部融资，自后从推特首创东说念主 Jack Dorsey 那边取得了 14 BTC 的捐赠，这亦然唯一的外部资金。

在早期，Nostr 的复旧者主要所以 Jack 为首的比特币属目者， 包括最早为中本聪架设比特币论坛的中枢劝诱者 Martti Malmi 基于 Nostr 公约劝诱了客户端 iris.to。

与比特币相通，Nostr 追求的是「苟简」，每个用户的身份信息便是公钥，中枢便是两个组件，客户端和中继器（也不错叫转发器）。

每个东说念主都开动一个客户端，要发布某些内容时，你要用你的密钥对其签名，并将其发送到多个中继器（由其他东说念主或你我方托管的职业器），要从其他东说念主那边取得更新，你不错商量多个中继器是否了解这些其他东说念主。

任何东说念主都不错开动中继器，咱们也不需要信任中继器，签名是在客户端进行考据的。

用 BTCStudy Ajian 的一句话回来便是，Nostr 是基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输公约。

除了 Nostr 和 Farcaster ，最火热的酬酢公约当属 Lens Protocol，由 DeFi 假贷神态 Aave 首创东说念主 Stani Kulechov 在 Polygon 上构建的一个去中心化酬酢媒体公约。

Lens Protocol 的中枢在于充分哄骗了 NFT 的后劲，以 NFT 为基础构建酬酢图谱。

比如，当你创建 Lens 个东说念主贵府时，你的以太坊钱包中生成锻造一个 NFT；当你在 Lenster 上关心某东说念主时，你在链上锻造了一个「粉丝」NFT(Follow NFT) 且每个 NFT 都有唯一无二的编号，记载了建造 / 关心的轨则。

因此，在 Lens Protocol 下，酬酢相干不单是是四肢一种数据，更是一种可升沉交游的财富。

从生态发展的角度来看，Lens Protocol 应该是现在最火热的酬酢公约，这一定进度开头于其组件模块化的联想。

Lens Protocol 对劝诱者极端友好，允许劝诱者使用模块化组件在 Lens 上放肆搭建我方的酬酢应用，包括多半 Web3 和 Web2 器用，或链上和链下数据，扫数这些都由 LensAPI 绑定在一皆。比如数据托管，应用设施不错遴荐 IPFS 和 Arweave 等去中心化存储样貌，也不错遴荐 AWS 等传统样貌；不错遴荐 XMTP 或 Dialect 进行平直讯息传递，遴荐 Push 或 Notify 发送见知。

在传统互联网规模，酬酢是明珠，因为具有雄伟的汇注效应，酬酢图谱带来的寡头效应至极显著，比如包括探探、陌陌等在内大多数酬酢应用的酬酢至极其实是微信，任何东说念主都很难离开微信千里淀的酬酢相干。

不谈去中心化酬酢能否颠覆传统酬酢相干和图谱，这里要问的一个问题是，去中心化酬酢还有汇注效应么？谁会成为赢家？

传统互联网酬酢平台的汇注效应和把持上风很猛进度开头于，阻滞和许可，构建起属于我方的后花圃，一段时分后，用户退出这些平台的代价极度激动，因为不可带走酬酢相干和图谱。

但在去中心化酬酢中，无许可，以及用户为止我方的酬酢相干下（前提是确切为止），用户退出本钱较低，从而使汇注效应更难蕴蓄。

或者说，去中心化公约不错蕴蓄部分汇注效应，但应用很难蕴蓄汇注效应。

这大致便是一种加密开脱。

仅投砾引珠威尼斯人轮盘，与列位共同探讨。